传硕公版书
一一五一 怡亲王永琅等奏覆遵旨面询御史祝德麟从前所见浙人书籍情形折
一一五一 怡亲王永琅等奏覆遵旨面询御史祝德麟从前所见浙人书籍情形折
乾隆五十一年九月初十日
臣永琅、臣永瑢、臣嵇璜谨奏，为遵旨询明覆奏事。
本月初八日接军机大臣扎寄，钦奉谕旨：从前有人奏及御史祝德麟见浙江人着有书一部，祝德麟訾其撰述未妥。其所著何书，忘其名目。着留京王、大臣即传该御史面询其著书人系何姓名，所著之书系何名目，书中有何不妥，现在是否尚有其书。钦此。
臣等当卽传御史祝德麟面加询问。据称：我于乾隆三十八、九年在翰林院办事，充当四库全会处提调，其中兼纂办三通馆书籍，系逐卷进呈御览。至四库馆各省所进遗书，由总纂阅定，分别抄刻存目各欵，【真按：办理禁毁书的程序.分别抄刻存目的程序.○此处断句应作分别抄、刻、存目各欵,乃分别抄与刻或仅只存目各种也.】另加提要进呈。我系提调，专司收发文移及稽查誊录功课之事，所进各书并不寓目，实从未有评论訾议何人所著书不妥之处。如果曾经论及，尚可约略记忆。今蒙谕旨垂询，断不敢不据实直陈，自蹈欺饰之咎。况所见之书，果其撰述不妥，我既经訾议，此时卽据实指出，亦并无不合之处，焉肯代人隐瞒。至三十九年以后，丁忧回籍，家居数载，因平日从不为人题辞作序，亲友中亦无以所著之书送阅者。再四追维，惟杭世骏所著《道古堂文集》，系有刻本，曾记与人论其古文过于摹仿古人面目，未足称为名家。是否卽系皇上所询之书，乞转奏。等语。
臣等当即询以杭世骏所著《道古堂文集》，是否尚有其书，据称现在托同乡访求，预备进呈。等语。
所有询问缘由，理合恭折覆奏。伏乞皇上睿鉴。谨奏。（军机处原折）